Das Suchvolumen ist der irreführendste Wert der Onlinewerbung. Es zählt nicht, wie viele Menschen eine Wendung eintippen, sondern in welcher Verfassung sie es tun.
Ein auf Volumen gebautes Konto zieht Menschen an, die sich informieren, nicht kaufen. Der Verkehr steigt, die Kosten je Kontakt sehen hervorragend aus, und nichts kommt zum Abschluss. Die wirklich einträglichen Suchanfragen sind oft die am seltensten getippten: sie fallen aus keiner Volumenliste, man muss sie suchen gehen.
Volumen oder Absicht?
Klassische Werkzeuge liefern Volumen. Solche, die nach Absicht gruppieren, sagen Ihnen, welche dieser Anfragen einen unmittelbaren Bedarf ausdrücken. Das ist der Unterschied zwischen einer Liste und einem Kampagnenplan.
Taugt die französische Abdeckung?
Viele Werkzeuge sind bei fachlichen französischen Anfragen schwach. Der Test ist einfach: schlagen Sie drei Wendungen Ihres Gewerks nach, von denen Sie wissen, dass sie einträglich sind, und sehen Sie, ob das Werkzeug sie kennt.
Findet es, wonach Sie nicht suchen konnten?
Ein Werkzeug, das nur Ihr Ausgangswort abwandelt, lehrt Sie nichts. Die nützlichen zeigen Formulierungen und Fragen, an die Sie nicht gedacht hätten, weil Ihre Kunden nicht sprechen wie Sie.
Einmalkauf oder Abonnement?
Keyword-Recherche ist Arbeit in Schüben: intensiv beim Start, danach leicht. Ein Jahresabo für drei Wochen echte Nutzung ist eine schlechte Rechnung.
Was UNYX übernimmt
Wir suchen die einträglichen Absichten und legen die beiseite, die kosten, ohne je zu konvertieren. Diese Arbeit macht den Unterschied zwischen Menge und Kunden.
Keyword Insights
Gruppiert Suchanfragen nach Absicht.
AnsehenKeywordTool.io
Findet Suchanfragen über die Autovervollständigung.
AnsehenAnswerThePublic
Die Fragen Ihrer Kunden, so wie sie sie stellen.
AnsehenLowFruits
Wenig umkämpfte Suchanfragen, die leicht zu holen sind.
AnsehenAlsoAsked
Die Kette der Folgefragen zu einem Thema.
AnsehenGoogle Keyword Planner
Das in Google Ads eingebaute Keyword-Werkzeug.
AnsehenReicht Googles eigenes Werkzeug nicht?
Für Volumen und Kostenschätzungen ist es unverzichtbar, und es ist kostenlos. Beim Aufspüren neuer Formulierungen ist es dagegen schwach, und es fasst unterschiedliche Wendungen unter einem Volumen zusammen.
Soll man auf viel getippte Anfragen zielen?
Am Anfang fast nie. Sie sind teuer, hart umkämpft und werden oft von Informationssuchenden getippt. Mit präzisen Anfragen zu beginnen kostet weniger und schließt schneller ab.
Taugen diese Werkzeuge auch für die organische Suche?
Ja, die meisten kommen von dort. Das spricht dafür, das Abonnement zwischen Werbung und Inhalten zu teilen, sofern jemand beides wirklich nutzt.